El nuevo texto de Convenio ha sido suscrito en la parte empresarial por AEDIS y las tres patronales “educativas”, esto es CECE, EyG y ANCEE; y por CCOO y UGT por la parte sindical.

CECE es consciente del esfuerzo que van a tener que realizar las empresas, sobre todo los centros asistenciales, dada la envergadura de las modificaciones y costes que conlleva el nuevo Convenio. En la negociación también han influido, no sólo las dificultades derivadas de la distinta tipología de centros (asistenciales, educativos y especiales de empleo) y las interferencias de unos en otros, (que deberían estar separados en ámbitos de negociación distintos, como hemos manifestado en múltiples ocasiones), sino también el impacto del SMI.

Precisamente esa unificación de los tres grandes sectores incluidos en un solo convenio es la que nos fuerza a firmar el Convenio, que consideramos perjudicial para los asistenciales - a pesar de nuestro esfuerzo para conseguir las mejores condiciones posibles, que no ha dado resultados por la relación de fuerzas en la Mesa negociadora y el desarrollo de la negociación-, pero más beneficioso a los centros educativos, para los cuales hemos conseguido mejoras importantes sobre la regulación anterior, como es la reconducción y vinculación expresa del régimen económico y salarial al régimen de conciertos educativos establecido en la LODE y en la correspondiente Ley de Presupuestos Generales del Estado.

En el sentido expuesto, llamo la atención sobre la NO firma por parte de las organizaciones más representativas de Centros Especiales de Empleo: FEACEM y CONACEE; no habrá, pues, representación de estos centros en la Comisión Paritaria del Convenio, como no la hubo de los centros educativos en el Convenio anterior.